Cómo el derecho al aborto definió una elección

Nos dijeron que el aborto no iba a ser un tema central en las elecciones de mitad de mandato. En las últimas semanas, tanto los expertos como los estrategas políticos sugirieron que la indignación por la sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos había sido temporal y arbitraria y que el día de las elecciones las mujeres se olvidarían. Antes de las elecciones, algunos analistas políticos, insistían en que los demócratas no sólo estaban acabados, sino que se habían auto destruido .

Lo cierto es que el derecho al aborto demostró ser una fuerza movilizadora para los votantes en las elecciones del martes. Un enojo todavía latente por la decisión del Tribunal Supremo llevó a las mujeres y a los jóvenes a las urnas, dio un impulso a los candidatos demócratas a favor del aborto, dio victorias decisivas a los defensores del derecho al aborto en todos los referéndums sobre el tema y ayudó a mejorar drásticamente los resultados de los demócratas en lo que se suponía que iba a ser un “baño de sangre” que favorecía a los republicanos.

El derecho al aborto y las mujeres votantes que querían defenderlo explican este resultado.

Nada de esto era lo que debía ocurrir. Los republicanos no pensaban que la sentencia del Tribunal Supremo les costaría las elecciones de mitad de mandato de este año.

De hecho, incluso los resultados de las encuestas, que indicaban que el aborto seguía siendo una cuestión movilizadora para los votantes, se minimizaron y se consideraron un mero “espejismo demócrata”.

El senador de Vermont Bernie Sanders escribió una columna con el titular “Los demócratas no pueden centrarse solo en el aborto para mantener su mayoría en el Congreso”. El artículo de Sanders denunciaba que el supuesto exceso de atención al aborto por parte del partido era tanto políticamente imprudente como moralmente traicionero. “Aunque la cuestión del aborto debe seguir en primera línea, sería una mala práctica política que los demócratas ignoraran el estado de la economía”.

Parece casi tonto tener que explicar por qué este marco, la idea que las elecciones de mitad de mandato podrían ser o bien sobre la economía o bien sobre el aborto, es erróneo.

Son las mujeres y la economía, las mujeres que son trabajadoras y consumidoras; que sueñan con avanzar económicamente, con jubilarse o terminar sus estudios o comprar una casa,  cuyas perspectivas económicas, junto con su salud, su dignidad y su libertad, fueron recortadas por una sentencia.

El estigma que rodea al aborto contribuye a marginar la cuestión en el imaginario político. Una de cada cuatro mujeres estadounidenses abortará antes de los 45 años.

Afirmar que esta experiencia de esperanza, aspiración y miedo no es tan seria como los sueños y las aspiraciones de los hombres, es, en el mejor de los casos, malinterpretar el problema y, en el peor, sugerir que la vida de las mujeres no es en absoluto una preocupación política. A juzgar por los resultados de mitad de mandato, las mujeres estadounidenses no están de acuerdo.