Argentina tiene los salarios mínimos en dólares más bajos de la región

La consultora Focus Market realizó un estudio en el que comparó las remuneraciones básicas en dólares que perciben trabajadores de varios países de Sudamérica. Uruguay registra el haber más alto, con US$810; luego están Chile, con US$580 y Brasil, con US$574.

El salario mínimo en la Argentina equivale a US$196, se encuentra en los niveles más bajos de los últimos 20 años y es el peor entre los países de la región. El ingreso mínimo de la Argentina es solo superado por los registrados a la salida de la Convertibilidad, en 2002.

A nivel nacional, solo en 13 provincias los trabajadores reciben ingresos mínimos por encima de los US$100 mensuales:

Ciudad de Buenos Aires: US$213,58.
Chaco: US$203,29.
Jujuy: US$155,77.
Entre Ríos: US$152,06.
Mendoza: US$151,48.
Santa Fe: US$143,55.
Santiago del Estero: US$124,36.
La Pampa: US$119,61.
Tierra del Fuego: US$119,06.
San Luis: US$112,79.
Córdoba: US$102,05.
Neuquén: US$100,12.
San Juan: US$100,03.
Tucumán: US$97,35.
Misiones: US$97,32.
Salta: US97,05.
Santa Cruz: US$90,90.
La Rioja: US$88,47.
Catamarca: US$85,68.
Río Negro: US$84,61.
Formosa: US$76,63.
Buenos Aires: US$75,56.
Corrientes: US$69,76.
Chubut: US$59,18.

Focus Market detalló también que al evaluar el ingreso diario per cápita, los trabajadores que residen en Ciudad de Buenos Aires y en Tierra del fuego cuentan con US$7,12 y US$6,78, respectivamente, siendo los valores más altos; en el otro extremo, Chaco y La Rioja viven con US$1,97 y US$2,33 al día, promedio.

“La devaluación del peso frente al dólar en el tipo de cambio oficial mayorista, el rezago de emisión monetaria, la alta incertidumbre, la salida de precios controlados y la corrección de tarifas de servicios públicos, más el ajuste a nuevos valores de los servicios privados, están llevando a una pérdida aún mayor del ingreso de los argentinos en la primera etapa de este Gobierno”, evaluó la consultora.

Según el estudio, “en la primera etapa del nuevo gobierno el salario e ingreso siguió perdiendo fuerte poder adquisitivo. Ya venía muy mal pero estaban contenidos muchos precios relativos de la economía”.