--- canonical_url: "https://beat21.net/contenido/29075/la-amante-del-dragon" title: "La amante del dragón" article_type: "Article" main_image: "https://beat21.net/download/multimedia.grande.bd9b96b83cd034a8.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-11-12T08:47:00-03:00" date_modified: "2026-11-12T09:46:09-03:00" category_name: "Economía" category_url: "https://beat21.net/categoria/9/economia" --- # La amante del dragón ![IMG_0471](/download/multimedia.normal.9be3af99df5aea08.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) **Amantes, espionaje, poder y una fortuna de cuatro billones de dólares. Una novela sobre la empresa que conquistó la revolución de la inteligencia artificial y enfrenta una crisis que mezcla relaciones personales, sospechas de espionaje internacional, política y miles de millones de dólares en Wall Street.** La noche en que el dinero comenzó a escapar. Durante años, **NVIDIA** fue una empresa intocable. Su fundador, **Jensen** **Huang**, se había convertido en uno de los hombres más poderosos del planeta. Sus procesadores eran indispensables para la inteligencia artificial. Las principales compañías tecnológicas del mundo dependían de sus productos y los inversores habían convertido sus acciones en una de las apuestas más exitosas de la historia reciente de Wall Street. La compañía la empresa más valiosa del mundo, luego de Apple. Detrás de **NVIDIA** aparecen Microsoft y Alphabet, la compañía matriz de Google. La hipótesis investigada es que una **relación** personal pudo haber sido utilizada para acceder a información estratégica de una de las compañías tecnológicas más importantes de Estados. NVIDIA no vende solamente placas de video. Sus procesadores son una pieza central de la infraestructura mundial de inteligencia artificial. Quien tenga acceso a esa tecnología puede desarrollar modelos avanzados, sistemas de vigilancia, herramientas de ciberseguridad y aplicaciones militares. La relación entre NVIDIA, su fundador y **China** es estratégica, comercial y geopolítica. China representa uno de los mercados más importantes para la industria de los semiconductores, pero también se convirtió en uno de los mayores focos de conflicto para por la disputa tecnológica entre Washington y Pekín. El vínculo tiene una particularidad: Jensen Huang, fundador y director ejecutivo de NVIDIA, nació en **Taiwán** y emigró a Estados Unidos. Es decir, tiene raíces familiares y culturales chinas, pero es un empresario estadounidense. NVIDIA es una compañía estadounidense, con sede en California. **China** es un mercado enorme para los chips de inteligencia artificial. NVIDIA quiere vender allí sus procesadores porque perder ese mercado significa dejar espacio a competidores, especialmente fabricantes chinos como **Huawei**. Jensen Huang defendió públicamente que Estados Unidos mantenga la posibilidad de venderle tecnología. El problema es que Washington considera que los chips más avanzados de NVIDIA pueden tener aplicaciones militares y estratégicas. Por eso, desde 2022, impuso restricciones a la exportación de determinados procesadores. La propia empresa reconoció en sus informes financieros que estas medidas perjudicaron sus posibilidades comerciales en China. **Una investigación sobre una posible operación de inteligencia extranjera, relaciones sentimentales atribuidas al fundador, una segunda controversia personal y la presión sobre el directorio comenzaron a poner en cuestión la estabilidad de un imperio.** La compañía había construido su poder sobre una promesa tecnológica. Ahora debía defender algo mucho más difícil de fabricar: la confianza. La historia había comenzado treinta y tres años antes, cuando tres ingenieros decidieron apostar por una pequeña empresa de procesadores gráficos. Nadie imaginaba que terminarían en el centro de una disputa entre Estados Unidos y China. El 5 de abril de 1993, Jensen Huang, Chris Malachowsky y Curtis Priem fundaron NVIDIA. Su objetivo inicial era desarrollar tecnología gráfica para computadoras personales, videojuegos y multimedia. La compañía encontró un espacio en una industria que estaba creciendo rápidamente. En 1999 llegó un acontecimiento fundamental: NVIDIA inventó la **GPU** y comenzó a cotizar en el **Nasdaq**. La GPU había sido concebida para procesar imágenes. Sin embargo, su capacidad de realizar operaciones simultáneas terminó convirtiéndola en una **herramienta** fundamental para la ciencia y la inteligencia artificial. En 2006 NVIDIA presentó **CUDA**, una plataforma que permitió a investigadores y desarrolladores, utilizar sus procesadores para cálculos de propósito general. En 2012, el avance de AlexNet demostró el potencial de las GPU para entrenar redes neuronales profundas. NVIDIA dejaba de ser una compañía de videojuegos. Su tecnología podía convertirse en la infraestructura de una revolución. ![IMG_0467](/download/multimedia.normal.ac595476dd54c276.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) **Jensen Huang construyó una imagen pública singular. Su campera negra de cuero se convirtió en una marca personal. Sus presentaciones eran seguidas por empresarios, inversores y gobiernos.** Pero su mayor logro no fue publicitario. Huang consiguió que NVIDIA desarrollara un ecosistema que combinaba procesadores, software, herramientas de programación y plataformas de inteligencia artificial. Cuando la **inteligencia** **artificial** generativa comenzó a transformar el mundo, la compañía ya tenía una ventaja tecnológica considerable. La demanda de sus productos se disparó. La competencia entre Estados Unidos y China convirtió a los semiconductores en una cuestión de seguridad nacional. Washington comenzó a restringir la exportación de determinados procesadores avanzados hacia el mercado chino. Las restricciones crearon un conflicto entre las oportunidades de negocio y las obligaciones estratégicas de una compañía estadounidense. La pregunta fue inevitable, cómo vender tecnología en un mercado global cuando los gobiernos consideran que esos mismos productos pueden alterar el equilibrio militar y tecnológico. En el centro de las informaciones periodísticas apareció **Megaspeed**, una compañía vinculada al negocio de infraestructura informática y servicios de computación en la nube. Las autoridades estadounidenses investigaban sospechas sobre posibles mecanismos para facilitar el acceso de empresas chinas a procesadores NVIDIA sujetos a restricciones de exportación. Pero el caso adquirió una dimensión diferente cuando apareció el nombre de **Alice** **Huang**, una ejecutiva empresarial china que, según informaciones atribuidas a autoridades estadounidenses, habría sido identificada como un activo de inteligencia de Pekín. ![IMG_0472](/download/multimedia.normal.aa3968bae573cb43.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) La historia empezaba a desplazarse del terreno comercial al terreno del **espionaje**. El nombre de Alice Huang se convirtió en uno de los elementos más delicados del escándalo. Según las investigaciones periodísticas publicadas por The New York Times, Jensen Huang habría mantenido una relación sentimental con la empresaria y las publicaciones señalaron que las autoridades estadounidenses la consideraban **sospechosa** de trabajar para los **servicios** de **inteligencia** chinos. Jensen Huang reconoció haber sido infiel a su esposa. La compañía anunció una investigación independiente. **Sin embargo, una pregunta sigue abierta: ¿existió alguna transferencia de información confidencial o la investigación buscaba determinar si el empresario había sido utilizado como objetivo de una operación de inteligencia?** NVIDIA declaró que no tenía motivos para creer que sus secretos empresariales o la seguridad nacional hubieran sido comprometidos. China rechazó las acusaciones. La respuesta definitiva no estaba disponible. Hubo otra información que agregó tensión a la crisis. Según The New York Times, Huang habría mantenido una **segunda** **relación** sentimental, esta vez con Kimberly Powell, ejecutiva de la compañía. La noticia produjo una nueva controversia sobre el comportamiento del fundador de la compañía. El asunto dejó de ser exclusivamente personal. Los inversores comenzaron a preguntarse si la exposición del CEO podía afectar la conducción, la reputación y la estabilidad de NVIDIA. La diferencia entre rumores, hechos reconocidos y acusaciones todavía era esencial. El directorio de NVIDIA anunció oficialmente una investigación independiente. Un comité de directores independientes, acompañado por asesores legales externos, tendría a su cargo examinar las informaciones sobre una posible operación de inteligencia extranjera. La declaración oficial contenía dos elementos importantes. Por un lado, el directorio aseguró que no tenía **motivos** para creer que se hubieran comprometido secretos de la compañía o la seguridad nacional. Por otro, expresó confianza en Jensen Huang y su equipo. Sin embargo, la situación volvió a complicarse. Reuters informó que el directorio había mantenido una reunión para considerar la continuidad del fundador en la conducción ejecutiva. NVIDIA y Jensen Huang fueron **demandados** en una acción colectiva propuesta por **accionistas**. La presentación judicial los acusó de haber ocultado información relacionada con los vínculos atribuidos al CEO y los riesgos reputacionales y comerciales que podían derivarse. Los demandantes sostuvieron que esa falta de información había perjudicado a los inversores. La empresa ahora debe enfrentar simultáneamente una investigación interna, cuestionamientos políticos, preocupaciones de seguridad nacional y reclamos de accionistas. ![IMG_0474](/download/multimedia.normal.8a87f1745897aeb0.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) El mercado financiero no espera a que una investigación termine para reaccionar. Los inversores compran expectativas, pero también venden incertidumbre. NVIDIA había llegado a valer aproximadamente 4,5 billones de dólares a comienzos de noviembre. El 11 de noviembre, la compañía cerró la rueda regular en 173,73 dólares por acción. Sin embargo, en las operaciones posteriores al cierre llegó a negociarse alrededor de 158,77 dólares. La diferencia representaba una caída adicional del 8,61% respecto del cierre regular. **La** **capitalización bursátil había perdido aproximadamente 600.000 millones de dólares desde el comienzo de la investigación.** La cifra resulta difícil de dimensionar. Es más que el valor de mercado de muchas de las mayores compañías del planeta. La historia bursátil de NVIDIA ayuda a comprender la magnitud del fenómeno. La empresa salió a Bolsa en **1999** a 12 dólares por acción. Posteriormente realizó desdoblamientos de acciones, por lo que comparar directamente aquel precio con los actuales requiere ajustar las cifras. Durante décadas, la compañía atravesó ciclos de crecimiento, crisis tecnológicas y correcciones bursátiles. La revolución de la inteligencia artificial transformó su valoración. En 2026, su máximo de los últimos doce meses había alcanzado 243,37 dólares. La diferencia respecto de ese máximo era aproximadamente del 28,6%. La volatilidad esta lejos de haber terminado. ¿Puede **NVIDIA** sobrevivir a Jensen Huang?. El interrogante circula en Wall Street. Durante más de tres décadas, Huang fue el principal rostro de la empresa y una figura central en su estrategia tecnológica. Su salida, de producirse, abriría interrogantes sobre la continuidad de los proyectos, la relación con los grandes clientes y la confianza de los inversores. **Se trata de una plataforma tecnológica integrada a los negocios de Microsoft, Amazon, Google, Meta y numerosos desarrolladores de inteligencia artificial.** La dimensión de esa dependencia explica por qué cualquier duda sobre su conducción puede tener consecuencias mucho más allá de su cotización. La incógnita es si el mercado está dispuesto a aceptar una NVIDIA sin su fundador. Su historia es una de las mas impactantes de nuestro tiempo. Tres ingenieros fundaron una compañía que terminó transformándose en una pieza central de la economía mundial. Su tecnología ayudó a impulsar la inteligencia artificial y a modificar la relación entre las personas, las máquinas y el conocimiento. Pero el éxito también trajo una exposición extraordinaria. El **poder**, las relaciones políticas, los mercados internacionales y la seguridad nacional terminaron cruzándose en una misma historia. Ahora, enfrenta una prueba diferente. No se trata de desarrollar un procesador más rápido ni de ganar una nueva generación tecnológica. Se trata de determinar si la compañía puede proteger su reputación y la confianza de sus accionistas. El futuro continúa abierto. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.