---
canonical_url: "https://beat21.net/contenido/27779/la-jueza-preska-rechaza-el-pedido-de-la-defensa-argentina-de-suspender-su-orden-"
title: "La jueza Preska rechaza el pedido de la defensa argentina de suspender su orden de entregar las acciones de YPF"
article_type: "Article"
main_image: "https://beat21.net/download/multimedia.miniatura.a6d278fd71c210f0.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2025-07-14T13:52:00-03:00"
date_modified: "2025-07-14T13:58:31-03:00"
category_name: "El País"
category_url: "https://beat21.net/categoria/20/el-pais"
---

# La jueza Preska rechaza el pedido de la defensa argentina de suspender su orden de entregar las acciones de YPF

![IMG_7011](/download/multimedia.miniatura.a6d278fd71c210f0.bWluaWF0dXJhLndlYnA=.webp)

**La jueza Loretta Preska rechazó el pedido de Argentina de suspender la transferencia del 51% de las acciones de YPF a los fondos beneficiarios del juicio por la nacionalización de 2012.**

La magistrada se negó a suspender la entrega del 51% de la petrolera estatal como forma de pago por la **expropiación** a Burford Capital y Eaton Park. El Gobierno tiene plazo hasta el jueves para apelar.

![IMG_7010](/download/multimedia.normal.aa4186f80cd4c91d.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

La jueza de Nueva York Loretta Preskarechazó finalmente este lunes otorgarle a la Argentina el beneficio de suspender la sentencia que obliga al país a entregar el 51% de las acciones de **YPF** a los fondos especulativos que hicieron la demanda por la expropiación de la petrolera.

Preska ordenó el 30 de junio que el Estado argentino entregue el 51% de YPF a los fondos ligitantes contra la reestatización de 2012, como forma de pago de la sentencia que lo **condenó a pagar US$16.000 millones** por la expropiación. Los denunciantes son los fondos de inversión que apuestan a litigios Burford Capital, de Reino Unido, y Eaton Park, de Estados Unidos.

El caso comenzó a partir de la expropiación del 51% que tenía la española **Repsol** en YPF por parte del gobierno de Cristina, con apoyo del Congreso, incluida parte de la oposición. Pero el **juicio** no es por el 51% -Repsol terminó cobrando por un acuerdo con aquella administración en 2014- sino por el 25% con el que el **Grupo Petersen, de la familia Eskenazi, se había quedado en 2007** por impulso del entonces presidente Néstor Kirchner.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.