---
canonical_url: "https://beat21.net/contenido/25800/el-historico-fallo-judicial-que-podria-cambiar-el-futuro-de-internet"
title: "El histórico fallo judicial que podría cambiar el futuro de internet"
article_type: "Article"
main_image: "https://beat21.net/download/multimedia.normal.b3a8f432bf6c591c.SU1HXzM1NzVfbm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2024-08-06T09:02:00-03:00"
date_modified: "2024-08-06T09:09:59-03:00"
category_name: "Sociedad"
category_url: "https://beat21.net/categoria/41/sociedad"
---

# El histórico fallo judicial que podría cambiar el futuro de internet

![IMG_3575](/download/multimedia.normal.b3a8f432bf6c591c.SU1HXzM1NzVfbm9ybWFsLndlYnA=.webp)

**En un fallo sin precedentes y tras cuatro años de juicio, un tribunal federal de Estados Unidos dictaminó que Google es un “monopolio ilegal” que abusó de su poder de mercado para acabar con la competencia.**

Se trata de un triunfo histórico del **Departamento de Justicia**contra los reguladores locales que intentan controlar el poder de los gigantes tecnológicos en la era de Internet.

“Google es un **monopolista** y ha actuado como tal para **mantener su monopolio**”, describió en su resolución el juez **Amit Mehta.**Consideró que la compañía violó la Sección 2 de la Ley Sherman Antimonopolio al mantener su monopolio en dos mercados de productos en los Estados Unidos (servicio de búsqueda general y publicidad de texto general) a través de convenios de distribución exclusiva con empresas clientes.

Kent Walker, el presidente de Asuntos Globales de **Alphabet**, la empresa matriz de **Google**, argumentó que los directivos de Apple han dicho que eligen Google porque es “el mejor” y que el acuerdo de su empresa con los navegadores no es exclusivo.  
  
**Así escribió en un post titulado: “La gente usa Google porque es útil. Nuestra respuesta a EE.UU. vs. Google”.**  
“Pagar a los fabricantes de dispositivos y a las operadoras por la promoción adicional de servicios como Chrome y Search es similar a que un supermercado cobre a una marca de cereales por poner sus productos a la vista en una estantería o al final de un pasillo”.

![IMG_3576](/download/multimedia.normal.9f4269cbb8b8a37d.SU1HXzM1NzZfbm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

De acuerdo a la acusación del Departamento de Justicia, “Google violó los contratos de la ley federal antimonopolio que exigían que la **búsqueda de Google se instalara como opción predeterminada** en los teléfonos inteligentes Android, entre otras prácticas que impedían que sus rivales compitieran en igualdad de condiciones”.

**En su defensa, Google había argumentado que los usuarios “eran libres de cambiar su motor de búsqueda predeterminado y que era fácil hacerlo”.**

No se descarta que esta decisión judicial influya en otras demandas antimonopolio de la **Casa Blanca** contra **Apple, Amazon y Meta, el propietario de Facebook, Instagram y WhatsApp.**

Vale remarcar que el fallo no incluyó soluciones para el comportamiento de Google. El juez Mehta decidirá ahora eso, lo que podría obligar a la empresa a **cambiar** su forma de operar o vender parte de su negocio.

Según publicó **The New York Times**. Google gasta miles de **millones de dólares al año**para ser el motor de búsqueda automático en navegadores como **Safari de Apple y Firefox de Mozilla.** El gigante tecnológico destinó a Apple alrededor de 18.000 millones de dólares por ser el predeterminado en 2021.

Al presentar la demanda, el Departamento de Justicia **comparó** el caso con otros juicios cuyos resultados marcaron un hito. En concreto, con el de **AT&T de 1974**, que llevó a la partición del gigante telefónico una década después, y con el de **1998 de Microsoft** en el mercado de las computadoras personales, por abusar de la posición de dominio de su sistema operativo **Windows** para imponer su navegador **Explorer**. En este último, el juez dictó inicialmente la **ruptura de Microsoft, aunque tras presentar un recurso, el caso se cerró con un acuerdo con el gobierno.**

Sea como fuere, a la **escisión de AT&T** en 1984 se le atribuye haber allanado el **camino** a la moderna industria de la telefonía móvil, mientras que a la lucha con Microsoft se le atribuye haber abierto espacio a **Google y otros en internet.**  
  
**Por otra parte, en la Unión Europea el gigante tecnológico ha recibido las tres multas más altas de la historia por prácticas anticompetitivas.**

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.